jueves, 30 de junio de 2011

Andrei Chikatilo




Andrei Chikatilo, uno de los asesinos en serie peores del mundo, asesinó hasta 53 muchachas y muchachos jóvenes en Rusia desde 1982 hasta 1990. Conocido como el Hannibal Lecter soviético.

Nació en Ucrania el 16 de Octubre de 1936, en una pequeña aldea en tiempos de hambruna, cuando morían millones de personas cuyos cadáveres se amontonan en las calles y campos, lo más cruel para el pequeño Andrei y su hermana era escuchar en el regazo de su madre como hermano mayor,

Stepan había sido raptado y devorado, aunque no era un caso aislado en aquellos duros años treinta, el hecho marcaría notablemente al niño, quien se sentía en esos momentos más solo que nunca, de hecho no existe ningún documento que informe acerca del nacimiento o muerte de Stepan pero la manera en como su madre se los contaba hacia que la historia pareciera verídica.

En la escuela era muy introvertido, incapaz de aceptar su miopía, (sus primeras gafas las tubo a los treinta años, y hasta los doce se orinó en la cama). Siempre era humillado por los otros compañeros, cualquiera podía decirle lo que fuese, él se limitaba a escuchar y a aguantar. No es de extrañar que con el tiempo, su ánimo se llenase con las lágrimas contenidas y con todas esas injurias.

A medida que iba creciendo, se hacía más tímido con las mujeres, hasta el punto de hacer fracasar su primer intento sexual, por eyacular en pocos segundos mientras abrazaba una chica, de ahí surgieron los primeros rumores de su impotencia.

Como todos los ciudadanos soviéticos sirvió en el ejército y luego se dedicó a los estudios, obteniendo tres títulos: en lengua y literatura rusa, en ingeniería y en marxismo-leninismo.

En 1971, un diploma universitario le dio el grado de maestro. Sentía una creciente atracción por las menores de doce años, y se colaba en los dormitorios para verlas en ropa interior mientras se masturbaba con la mano dentro del bolsillo. Más tarde Chikatilo se refugió en el Comunismo, pero su fijación con el dogma político rayaba en la demencia.

A pesar de su problema, pudo encontrar una esposa, y aunque era incapaz de mantener una erección, sí podía eyacular. Logró alcanzar en contadísimas ocasiones la suficiente erección para dejar embarazada a su esposa, pero no dejaba de pensar, que la naturaleza lo había castigado castrándolo al nacer.

Era un marido de carácter estable y trabajador, un padre que nunca levantaba la voz ante los hijos, un respetado miembro del partido comunista que leía los periódicos y se mantenía al corriente de la actualidad. Discreto, vivía con la rigurosa austeridad que corresponde a un verdadero soviético.

En la escuela en la que trabajaba, sus alumnos se reían de él, le apodaban "el ganso" porque sus largos hombros encorvados hacían que su cuello pareciese alargado, y por que lo tenían por tonto. Él no hacía nada por remediarlo, tampoco cuando le empezaron a llamar "maricón", ni cuando le pegaban arrojándole una manta por encima o cuando lo sacaban de las aulas a patadas. Después de cierto tiempo le adquirió tanto miedo a los chicos que empezó a llevar un cuchillo a su trabajo.

El 22 de diciembre de 1978, Chikatilo mató por primera vez a los 42, abordó en la calle a una niña de nueve años de edad, y la convenció para que se fuera con él a una cabaña que poseía en las afueras de la ciudad. Sabía como hablar a los niños, él mismo había sido maestro y tenía a sus dos hijos. Una vez allí la desvistió con violencia. Accidentalmente, le hizo un rasguño del que brotó sangre, hecho que le propició una erección inmediata, estableciendo el vínculo fatal entre sangre y sexo. Luego, sacó un cuchillo y se lo clavó a la niña en el estómago. Con cada puñalada notaba que se acercaba más al orgasmo, por lo que no cesó de hacerlo hasta la eyaculación. Chikatilo había intentado satisfacer su necesidad sexual movido por la esperanza de llegar a ser igual que los demás, pero no lo era. Su flacidez y las burlas de las mujeres que se lo recordaban a cada momento, era más de lo que podía esperar. También se dio cuenta de que su placer no consistía en acariciar los genitales ajenos, sino en maltratarlos.

Dos días después de este crimen la policía encontró los restos de la niña en el río Grushovka, y cerca de la cabaña de Chikatilo una gran mancha de sangre. Los policías interrogaron al hombre, pero acabaron inculpando a otro agresor sexual, Alexander Kravchenko. Chikatilo era, por las paradojas que marcaban sus actos, más dual que nunca.

Era el típico marido sumiso y asexual. Hacía todo lo que su mujer le ordenaba o casi todo. Ella solía desear los placeres del lecho con más frecuencia que él, y eso les llevaba a frecuentes discusiones, a que ella le recordase en todo momento lo taciturno e inerte que era. Su acusación de haber molestado sexualmente a los estudiantes le costo el trabajo, pero gano uno nuevo en una fabrica en el que tenia que estar viajando constantemente, siempre se estaba moviendo lo cual le ayudaba a escoger sus nuevas víctimas.

Tres años pasarían antes de que Chikatilo asesinara por segunda vez, el 3 de septiembre de 1981. Su segunda víctima fue Larisa Tkachenko de 17 años de edad, la convenció de ir con él al bosque para tener relaciones sexuales, pero fallo en el intento por lo que ella se río de él, esto lo enfureció, perdió el control, estranguló a la mujer y eyaculó sobre el cadáver, mordisqueo su garganta, le corto los senos y en su frenesí se comió los pezones. Luego, comenzó a lanzar aullidos mientras bailaba una danza de guerra alrededor del cuerpo, dejó el cuerpo sin vida con un palo enterrado. En esos momentos supo que volvería a matar. Los dos primeros asesinatos de Chikatilo tuvieron cierto carácter fortuito. Es posible que, en ambos casos, sus intenciones fueran solamente de índole sexual. Los gritos de terror le excitaban, pero era el asesinato en sí lo que presentaba para él el acto sexual supremo.

Su tercera víctima fue Lyuba Biryuk, fue raptada de una villa y fue acuchillada 40 veces en el bosque, le mutilaron los ojos esto se volvería algo común en sus asesinatos, la firma mortal de Chikatilo.

Chikatilo asesinó a otras 3 personas ese año, entre ellas se encontraba su primera víctima masculina, Oleg Podzhivaev de 9 años de edad, el cuerpo no se encontró pero Chikatilo afirmó ser el responsable y que le había arrancado los genitales, la prensa estaba enloquecida con el asesino en serie, el modus operandi era siempre el mismo, sus víctimas siempre se encontraban en los bosques, con indicios de violencia y sadomasoquismo, y en ocasiones les faltaban miembros a las víctimas, eran niños, niñas y chicas jóvenes. Entre ellos había muchos escapados de casa y retrasados mentales, pues se dejaban convencer más fácilmente y agradecían su ayuda en el laberinto del sistema de transportes local, con el que no estaban familiarizados. En 1984 asesinó a 15 personas, mientras el tiempo entre sus asesinatos iba disminuyendo el número de víctimas iba en ascenso. Chikatilo los elegía entre la multitud en estaciones ferroviarias y en paradas de autobús, y con algún pretexto, los convencía para que lo siguieran a alguna zona boscosa. Una vez allí les infligía numerosas puñaladas (entre treinta y cincuenta). Casi todas las víctimas sufrían la mutilación de los ojos. A las adolescentes o chicas jóvenes les seccionaba los pechos o los pezones, ya fuera con sus afilados cuchillos o con los dientes. El útero era extirpado con tal precisión que todos los cirujanos de la provincia de Rosstov pasaron a ser sospechosos en potencia. Mientras las violaba, se enfurecía tanto por llegar tan rápidamente al orgasmo que les machacaba la cara a golpes. Para ocultar su impotencia, a veces, con la ayuda de una ramita, colocaba el semen en la vagina de la víctima. En el caso de los niños, los atacaba nada más hallarse a solas con ellos en el bosque: un golpe para aturdirlos con las manos atadas y unos golpes de cuchillo poco profundos para establecer su dominio sobre ellos. Posteriormente los mutilaba a mordiscos, les cortaba los genitales o solamente extirpaba los testículos, que guardaba a modo de trofeo. También arrancaba los ojos de todas sus víctimas, quizás para evitar encontrarse con sus miradas. En algunas ocasiones realizaba estas amputaciones cuando la víctima se hallaba aún con vida, aunque no consciente. En ninguno de los casos se encontraron las partes del cuerpo seccionadas en las cercanías de la escena del crimen.

Además practicaba actos de canibalismo, en sus declaraciones confesaría que le gustaba tragarse las partes del cuerpo más blanditas... En 1981, se convirtió en funcionario de abastecimiento de una fábrica, y el trabajo, que le obligaba a recorrer una buena parte de la región, le proporcionaba la tapadera perfecta.



El Instituto Serbsky de Moscú diseñó el perfil de un hombre ostensiblemente normal, probablemente casado, con un trabajo regular, y por esperma hallado en los cuerpos de sus víctimas, se supo que su sangre era del grupo AB. El 14 de septiembre de 1984, detuvieron a Chikatilo en el mercado de Rosstov, pues en líneas generales encajaba con la descripción del asesino, pero no pudieron demostrar nada más. Chikatilo parecía un hombre respetable, y tras hacerle un análisis de sangre, ésta resultó ser de grupo A. Enseguida fue puesto en libertad sin cargos. Por esas alturas, los archivos de la policía contenían datos de unos 26.500 sospechosos. Cuando apareció el cadáver número treinta, los periódicos empezaron a dar noticias del posible asesino en serie, quienes todos creían un retrasado mental, a pesar que la policía no estaba de acuerdo, pues la amplia dispersión del asesino indicaba que éste disponía de un vehículo, factor que en Rusia era eliminativo.

Chikatilo fue acusado de haber robado un rollo de linoleo de su oficina, siete meses después con ese caso aun pendiente, fue arrestado por comportamiento impropio en la estación de autobuses de Rostov, fue sentenciado a 15 días en prisión, pero la policía creía que él era el asesino, así que compararon la sangre de Chikatilo con el semen encontrado en los cuerpos de las víctimas e inexplicablemente no era el mismo tipo de sangre, fue sentenciado a un año en cárcel por el robo del linoleo pero el juez simpatizó con él y lo liberó antes, el asesino estaba libre otra vez.

El 17 de octubre de 1990, volvió a matar en un bosque cercano a la estación de Donlesjoz. Este crimen absorbió a toda la policía local y a una fuerza antidisturbios de 100 hombres. Pero dos semanas después, Chikatilo volvió a actuar, y ésta vez fueron unos 600 detectives los encargados de investigar a lo largo de la línea de los bosques, en dónde montaban guardia tres o cuatro oficiales en los apeaderos más aislados.

El 6 de noviembre de 1990, uno de estos detectives, el sargento Igor Rybakov, vio surgir del bosque un hombre con traje y corbata. Mientras observaba cómo éste se lavaba las manos en la fuente advirtió que tenía un dedo vendado y una mejilla manchada de sangre. Le pidió los documentos y elevó un informe de rutina. Cinco días después encontraban un nuevo cadáver en ese mismo lugar el cual estimaron que llevaba muerto más o menos una semana.

El homicida tenía que haber pasado por la estación, y el culpable no podía ser otro que el sospechoso del informe de Rybakov. Lo arrestaron el 20 de noviembre, sospechoso de haber asesinado a 36 víctimas, todos ellos mujeres y niños. Su esperma, aunque no su sangre, sí era AB.

El fiscal general de la provincia de Rosstov emitiría una orden de detención contra Chikatilo, efectiva a partir del 20 de noviembre de 1990. Y ese mismo día, en efecto, fue retenido por la KGB, mientras éste con paso lento y senil decía "¿Cómo pueden hacerle esto a una persona de mi edad?". En los interrogatorios, afirmó que simplemente era un ciudadano normal, que no había cometido ningún tipo de delito, y que era objeto de una persecución absurda por parte de la policía. El 27 de noviembre prometió que estaba dispuesto a aportar pruebas de sus crímenes si no continuaban atosigándole con los interrogatorios que le recordaban los detalles, y dos días después se derrumbó ante un psicólogo a quién acabó confesando 53 asesinatos. Posteriormente guió a los investigadores a los distintos lugares con la esperanza de que el número de muertes lo convirtiera en un "espécimen de estudio científico".

Escribió una declaración firmada para el Fiscal General, que decía: "Me detuvieron el 20 de noviembre de 1990 y ha permanecido bajo custodia desde entonces. Quiero exponer mis sentimientos con sinceridad. Me hallo en un estado de profunda depresión, y reconozco que tengo impulsos sexuales perturbados, por eso he cometido ciertos actos. Anteriormente busqué ayuda psiquiátrica por mis dolores de cabeza, por la pérdida de memoria, el insomnio y los trastornos sexuales. Pero los tratamientos que me aplicaron o que yo puse en práctica no dieron resultados. Tengo esposa y dos hijos y sufro una debilidad sexual, impotencia. La gente se reía de mí porque no podía recordar nada. No me daba cuenta que me tocaba los genitales a menudo, y sólo me lo dijeron más tarde. Me siento humillado. La gente se burla de mí en el trabajo y en otras situaciones. Me he sentido degradado desde la infancia, y siempre he sufrido. En mi época escolar estaba hinchado a causa del hambre e iba vestido con harapos. Todo el mundo se metía conmigo. En la escuela estudiaba con tanta intensidad que a veces perdía la consciencia y me desmayaba. Soy un graduado universitario. Quería demostrar mi valía en el trabajo y me entregué a él por completo. La gente me valoraba pero se aprovechaba de mi carácter débil. Ahora que soy mayor, el aspecto sexual no tiene tanta importancia para mí, mis problemas son todos mentales (...) En los actos sexuales perversos experimentaba una especie de furor, una sensación de no tener freno. No podía controlar mis actos. Desde la niñez me he sentido insuficiente como hombre y como persona. Lo que hice no fue por el placer sexual, sino porque me proporcionaba cierta paz de mente y de alma durante largos periodos. Sobre todo después de contemplar todo tipo de películas sexuales. Lo que hice, lo hice después de mirar los vídeos de actos sexuales perversos, crueldades y horrores." Lo que la policía dedujo de esta declaración, es que el asesino trataba de buscarse una posible salida alegando enfermedad mental, una obsesión de tratamiento psiquiátrico.

Los psiquiatras del Instituto Serbsky, no obstante, lo veían como un sádico prudente que no sufría ningún trastorno que pudiera impedirle que sus actos estaban mal, que eran actos premeditados. Por esa razón, en octubre de 1991, dieron a conocer sus conclusiones, diagnosticando que el asesino estaba "legalmente cuerdo". El juicio de Andrei Chikatilo se iniciaba en abril de 1992, y duraría hasta octubre de ese mismo año. Éste, con la cabeza rasurada, presenció su juicio desde un cubículo de metal. El primer día deleitó a los fotógrafos esgrimiendo una revista porno, pero más tarde, abatido, se quitó la ropa y meneó el pene gritando: "Fijaos que inutilidad, ¿Qué os pensáis que iba a hacer con esto?"

Los jueces no dudaron en anunciar el veredicto que habían nominado: el 15 de octubre de 1992 fue sentenciado a la pena capital, y fue ejecutado en la prisión de Moscú el 16 de febrero de 1994.

fuente:http://www.asesinosenseries.com/




sábado, 25 de junio de 2011

ovni real,ufo real (music by xfiles)

A falta de algo mejor os dejamos este vídeo del último ensayo en el cual hemos metido unas fotos para crear ambiente y un extraño vídeo que nos envío un lector, asegurando que había grabado un ovni y que estuvo tan cerca que tuvo que salir corriendo,
nos lo tomemos a pitorreo.
La supuesta grabación del ovni real, nos la enviaron hace unos meses y no le dimos credibilidad ninguna más bien por su espectacularidad en fin juzguen ustedes mismos y esperamos que les guste nuestra música aun en experimentación y haber si se anima alguien para unirse como bajista y alguna chica si es posible como cantante.

un saludo de xfiles(Carlos,John,Darker)



Vuelta al límite de velocidad de 120 por imposición

Hola de nuevo ¿qué hay?


pues un gobierno lleno de chorizos que dominan y ejecutan a la perfección el antiquísimo arte de encantar a serpientes.Lo que no se esperaban que cada día haya más serpientes que ya no bailan a su son.

Dejando la serpiente a un lado os invito a reflexionar sobre: el anuncio que el gobierno de zp (las mayúsculas ni se las merece) ni más ni menos que el de quitar en breve, la famosa restricción de velocidad de 110.Con la peregrina excusa de que el precio del combustible ha bajado, etc.,

Pues señores, animo desde aquí a conducir todo el tiempo que podamos entre 100 y 110 y dejemos el 120 para las ocasiones que tengamos más prisa.

Tengan muy claro amigos lectores que el unico motivo de volver a cambiar los limites es porque es obvio que si vamos en carretera a una velocidad entre 100 y 110 kilómetros hora el gasto de combustible es considerablemente menor.Y con ello repercute en su vil recaudación de impuestos, pues sabemos todos que los impuestos en la gasolina son muy elevados.Y por qué no esto, les vale para su campaña electoral.

Para resumir:es otra bonita manera de robarnos un poquito más.

bueno en vuestras manos esta el bailar o no al ritmo de los encantadores de serpientes.

un saludo de darker

viernes, 24 de junio de 2011

Rises of The Planet of Apes (El Origen del Planeta de los Simios).


Muchos somos los que estamos ansiosos por saber cómo la humanidad llegó a su fin por culpa de unos monos, pero habrá que esperar hasta el próximo 5 de agosto para poder resolver nuestras dudas en Rises of The Planet of Apes (El Origen del Planeta de los Simios).


Hasta entonces, aquí os mostramos el segundo tráiler de la película, en la que vemos a Will (James Franco), un doctor que está tratando de buscar una cura al Alzheimer que afecta a su padre, trabajando monos para así encontrar un virus benigno que haga recuperar la actividad cerebral. Después de que cierren su investigación, Will decide llevarse a su hogar a un chimpancé con el que ha estado experimentando. Se trata de un simio muy inteligente que cada vez evoluciona más y más hasta adquirir la habilidad de hablar y convertirse en el cabecilla de un ejército de simios que significarán el fin de la humanidad.





fuente:http://www.nosologeeks.es/2011/06/23/nuevo-trailer-y-poster-de-el-origen-del-planeta-de-los-simios/

miércoles, 22 de junio de 2011

Buscando a Bin Laden... en el fondo del mar

Buscando a Bin Laden... en el fondo del mar


14 jun 2011 14:00 GMT

Redacción



BBC Mundo







A cualquiera podría parecerle una misión imposible, pero eso no ha disuadido al buzo estadounidense Bill Warren de emprender una tarea que muchos calificarían de insólita: buscar el cadáver de Osama bin Laden en el fondo del mar.



El gobierno de EE.UU. ha señalado que el cuerpo del líder de al-Qaeda yace en el fondo del mar Arábigo, pero el hecho de que las autoridades se negaron a mostrar la foto del cadáver ha dado pie a un sin número de teorías conspirativas.



Bill Warren va a iniciar un operativo junto a un equipo de buzos especializados para poner fin a las especulaciones de una vez y por todas.



"La principal razón es establecer si Bin Laden está muerto o no, y mostrar fotos y videos, algo que el gobierno estadounidense no ha hecho para el mundo ni para los ciudadanos estadounidenses".



Warren no ha estado ajeno a las dudas y teorías conspirativas que surgieron a raíz de la muerte de Osama bin Laden.



"Yo tengo algunas dudas. ¿Por qué razón mi gobierno se ha negado a mostrar la foto del cadáver? Puede que haya muchas evidencias, pero la mayoría de la gente con la que yo he hablado, desde Londres hasta Moscú, no cree que esté muerto".



Del dicho al hecho....

En su misión cuenta con su propia fuente de inteligencia: "Yo tengo muchos amigos que son soldados de la marina y nos encontramos en los bares de San Diego donde vivo, y algunos de ellos están tratando de conseguir información más precisa de la zona donde fue tirada el cadáver".



Pero aún así, peinar el fondo del mar Arábigo detrás de una bolsa con un cadáver parecería como buscar una aguja en un pajar. ¿Cómo exactamente realizarán esta operación de búsqueda?



"Primero empezaremos en las aguas menos profundas en la costa de Pakistán y vamos a recorrer una zona, tramo por tramo", le explicó Warren a la BBC.



Y si por alguna razón el cuerpo ha sido llevado por las corrientes a zonas más profundas, Bill Warren tiene un plan B.



"Nos iremos hasta las aguas del occidente de la India, a un barco que está posicionado ahí, y desde allí iniciaremos la búsqueda en aguas profundas, comenzando a 152 metros y nos podemos ir hasta 2.740 metros".



Un problema adicional es cómo identificar una bolsa con un cadáver en medio de la cantidad de basura que yace en el fondo del mar.



Bill Warren, que se especializa en la búsqueda de tesoros hundidos en el mar, recuerda que ha encontrado todo tipo de objetos a 3.000 metros de profundidad y confía que también puede ubicar este "tesoro".



"Es posible. He encontrado sanitarios, neumáticos... y el cadáver está en una bolsa, no está así flotando, está en una bolsa de sepultura de la marina de EE.UU.".



¿Y si encuentra el cadáver?

El buzo estadounidense ya ha pensado, incluso, en cuál será el plan si encuentran el cadáver.



"Enviaremos un robot a control remoto, que he usado por los últimos 30 años, traeremos el cuerpo al barco, tomaremos una foto, filmaremos un video y vamos a tomar una muestra de su cabello para compararlo con el de algunos de sus familiares en Arabia Saudita".



¿No teme él a la oposición del gobierno de EE.UU.?



"Nadie del gobierno se ha comunicado conmigo, pero estoy esperando una llamada".



Pero Bill Warren admite que si no encuentran el cadáver, eso no significa necesariamente que no fue lanzado al mar.



Su consuelo, dice, es que a lo mejor encuentran un tesoro, ya que muy pocos han rastreado el mar Arábigo con este propósito.



"Debe de haber un montón de tesoros hundidos, con porcelana china, en esa zona, así que al menos podremos cubrir nuestros costos", dice en tono de broma.

FUENTE : http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/06/110614_buzo_bin_laden_mes.shtml

NASA design

NASA diseña
Inminente segun demuestra e-mail enviado por la agencia . ¿Que saben, que no nos dicen publicamente? .



NASA diseña plan de emergencia y evacuacion ante inminente evento de proporciones desconocidas, para su presonal y familiares en este año 2011 segun indica e-amil supuestamente enviado por la agencia a sus empleados .

La dilatada histeria apocalíptica del 2012 hace que la NASA se descuelgue con esto, llevando a muchos a alarmarse suponiendo que algo saben y se lo están callando. Las maneras tampoco parecen haber sido las más adecuadas ya que han hecho circular un correo electrónico entre sus empleados y contratistas dando cierta sensación de premura que no resulta excesivamente tranquilizadora...




Aquí está el link con las recomendaciones de la NASA:

http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/personalPreparedness/index.html








¿Qué es el mal? ¿Y Qué es el bien?




Violencia, agresividad, muerte y destrucción, constantes son en nuestra vida diaria . Es difícil creer por ello que no exista la maldad en forma establecida y absoluta.


¿ Qué es el mal?

¿Y Qué es el bien?

¿son algo relativo a las circunstancias?

Porque lo que es malo para uno puede ser malo para otro

Porque lo que es bueno para uno puede ser bueno para otro

porque lo que es malo para uno puede ser bueno para otro

porque lo que es bueno para uno puede ser malo para otro

El mal es ausencia de bien,el bien es el orden total y el mal es el desorden.

EL mal, lo negativo es yin, el bien lo positivo es yang.

Yin es el lado oscuro, la noche y lo femenino; Yang el lado masculino, la luz y lo masculino.

Yin es la Luna, el Agua y la Tierra; Yang es el Sol, el Fuego y el Paraíso.

Y el bien existiría sin el mal o el cielo existiría sin el infierno.

Bueno dejemos que Carl Sagan nos hable de esto ultimo.





Y si estas cuestiones del bien y el mal las extrapolamos al mundo de la guitarra eléctrica, este señor nos muestra lo que seria un ejemplo del bien, del cielo o del yang.




Y  yo,  todo lo contrario.



un saludo de darker



sábado, 18 de junio de 2011

Erzsébet Bathory (Elisabeth Bathory) La Condesa Sangrienta.

una auténtica vampira del Siglo XVII.



POLICIA PROVOCA ALTERCADOS HACIENDOSE PASAR POR MANIFESTANTES

http://youtu.be/4hM8gUv0fsU

Vean ustedes el video (que ya está disponible de nuevo, tras la censura, de otra cuenta de Youtube). Yo no me lo podía creer. Esta mañana, en Barcelona, un grupo de manifestantes violentos ha sido aislado por la gente, y poco a poco, han ido acorralándolos en un soportal. La actitud de los violentos, y su talla física, su mirada desafiante a quienes les increpaban eran cosas que hacían sospechar a muchos que en realidad eran policías. La gente más inocente, no se lo creía. Mientras, los violentos se van reagrupando entre ellos, empiezan a taparse la cara con los pasamontañas -a pesar del sofocante calor-... y finalmente, queda claro quiénes eran realmente los violentos: agentes de paisano de los Mossos d´Escuadra, a los que vino a rescatar una dotación de violentos uniformados y armados hasta los dientes. ¿Era esto a lo que se refería el capo di tutti capi Artur Mas esta mañana, cuando amenazaba a los indignados con usar la violencia contra ellos? ¿O se trataba más bien de que estos agentes de paisano estaban tratando de provocar incidentes violentos de los que acusar a los manifestantes, para justificar el empleo de la fuerza contra ellos? ¿Este uso de la fuerza le parece legítimo al impresentable de José Bono, que esta mañana abogaba por disolver a los manifestantes a porrazos? ¿Qué tiene que decir sobre este video Esperanza Aguirre que esta mañana, mientras los policías violentos eran desenmascarados por los manifestantes, daba un espectáculo de hipocresía, riñendo a Tomás Gómez por pedir que la Asamblea de Madrid hable con los indignados, que según ella, y haciendo referencia a los incidentes de Barcelona, así como una encendida defensa del Gobierno catalán, son violentos?




La gente no es violenta. Es violenta la policía. A ver si con un poco de suerte tuvieran un día un accidente laboral.

fuente:http://www.asueldodemoscu.net/?p=6157