Se retira un grande

Hola queridos lectores este post va dedicado a persona llamada JPN un investigador como la copa un pino.
Yo soy seguidor de mundo desconocido.com a decir verdad antes lo era mas que ahora por una cuestión que un poco mas adelante revelare.
He de decir que antes de que empezase a colaborar de continuo JPN en mundo desconocido yo era el único que cada dos por tres en muchos de mis comentarios, señalaba lo bueno que seria que el gran JL y JPN realizasen audio programas y video programas juntos ya que así los temas los llevarían al máximo análisis y por ende a una mayor comprensión.
Y aunque nunca obtuve feedback en ninguno de mis comentarios por su parte, a los pocos meses de mi pesadez, el gran Investigador de lo oculto JPN empezaba a verse, oírse y leerse con mas continuidad de la gran web de la conspiración como es mundo desconocido.
Mucho tiempo paso para que la masa de seguidores de mundo desconocido lo llamasen por su nombre, aun saliendo este, en muchos video programas, audio programas y cientos de entradas de cesuda investigación,
 resultaba patético que lo confundiesen con JL, casi todos sus lectores.
A decir verdad yo aprendí con ellos mucho y si en algo destaca JPN es que es el atípico personaje que se a tragado mas de mil libros, la mayoría de los que no salvemos ni su existencia. y no hay nada mas que verlo exponer cualquier tema para ver que notable formación en temas con relaccion al ocultismo.

De buenas a primeras lanza un ultimo post en mundo desconocido, donde refleja mucha ira, pero
Mi escasa formación y mis 4 o 5 neuronas no me dan pie para ni si quiera atisbar a quien se dirige.
Pero eso no quita para que yo haga mis propias deducciones seguramente equivocadas
 y sin mas os las dejo caer:
En mi anterior post expuse mas o menos que a mi personalmente mundo desconocido ultimamente ya no me llegaba agradar y cierto es, que hace mas de un siglo que deje de comentar en la misma.
En parte por que creo tocan ciertos temas de relleno que creo que no tiene otro fin que el recaudatorio, pues eso; puros fakes, puras trolas que se contradicen por lo menos para mi en lo que es la línea que debería llevar de seriedad esa web.
Además últimamente traen a personajes que no son mas que ávidos charlatanes que se auto denominan investigadores, pero que para mi lo son si, pero mas bien de intentar vivir del cuento, con temas añejos que no dicen nada nuevo y que los que llevamos tiempo en esto de forma desinteresada y por pura afición nos los tenemos calados.
Además en estas entrevistas de lo insólito nunca mejor dicho ya seve a un JPN aguantando el tipo y bastante incomodo,metido en entrevistas sin lógica, ni investigación ninguna mas bien cargadas de charlatanería.
Y que puede estar bien, por que eso vende y atrae mucha gente pero también defrauda a otra.

Seguro y repito;
 mi teoria sea equivoca pero es lo que creo y quería comentarlo.
Se que esto es una critica pero si te espones públicamente es lo que hay en fin esto es lo que pienso y lo expondré en mundo desconocido por que considero que de las doscientas o trescientas entradas que tiene el post de la despedida de JPN, no coincididen con esta teoria apenas dos o tres lectores.
En fin desde nuestro curte blog un saludo de Darker

LA SERIE ESCEPTICOS

UNA BUENA SERIE
PERO, CON MUCHOS PEROS.

un viaje

Pués se vería así tal como en el vídeo cuyo enlace incluimos. Por cierto, ¿soy yo el único que piensa que la experiencia resultante es igual que el famoso túnel que se ve en las experiencias cercanas a la muerte?




Este vídeo realmente recrea un viaje por una carretera desierto a velocidades cercanas a la luz, a continuación, se muestran los efectos ópticos extraños y maravillosos que se producirían según la teoría de la relatividad especial.



Antony Searle y Savage Craig, físicos de la Universidad Nacional de Australia, utilizaron supercomputadoras para simular lo que se vería como si la velocidad de la luz se redujera a sólo un metro por segundo. El video fue publicado en NASA.gov, esta es la página.



Los científicos también explican cada uno de los efectos:



"En primer lugar, la aberración relativista hace que los objetos parezcan amontonarse frente a usted. A continuación, el efecto Doppler que hace que los colores de los objetos por delante se desplacen hacia el azul, mientras que los que están detrás de ti se desplazan hacia el rojo.



Del mismo modo, la realidad por delante parece moverse inusualmente rápido, mientras que detrás de ti, parece ir más despacio. Los objetos a los lados aparecen rotados, posiblemente permitiendo que superficies normalmente ocultas sean visibles.



Por supuesto, ya que el movimiento constante es relativo, los mismos efectos se producirían si permanecieras inmóvil y el mundo avanzara en tu dirección..."

La materia oscura

Un nuevo estudio recién publicado en arxiv.org y que verá la luz próximamente en The Astrophysical Journal acaba de añadir, si cabe, otra dosis de misterio al misterio de la materia oscura. "Después de haber terminado nuestro trabajo -ha afirmado Matt Walker, investigador del Centro Harvard Smithsonian para la Astrofísica y autor principal de la investigación- sabemos aún menos sobre la materia oscura de lo que sabíamos antes de empezar".




Igual que sucede en todas las galaxias, nuestra Vía Láctea alberga una extraña sustancia que los científicos, a falta de una descripción mejor, llaman "materia oscura". La materia oscura es invisible, incluso para nuestros instrumentos más sofisticados, pero revela su presencia gracias a la atracción gravitatoria que ejerce sobre la materia "ordinaria", la que sí podemos ver y de la que todos, personas, planetas y estrellas, estamos hechos. Se ha calculado que la materia ordinaria apenas si da cuenta del 4% de la masa total del Universo, mientras que la materia oscura supone cerca de un 23%.



Lo que sí que sabemos es que si no fuera por la materia oscura, las estrellas de nuestra galaxia se dispersarían sin remedio, volando en todas direcciones en lugar de girar ordenadamente alrededor de una zona central. Es decir, que sin materia oscura no habría galaxia, ya que la cantidad de materia ordinaria que contiene no basta para mantenerla unida y en orden.



No cabe duda de que la materia oscura constituye un gran misterio. Uno, además, que se ha hecho aún más profundo e insondable después del estudio liderado por Matt Walker.



Pero veamos. El modelo cosmológico estandar describe un universo dominado por completo por la materia oscura y por la energía oscura. Y la mayor parte de los astrónomos tiene asumido que la materia oscura debe estar constituida por una clase de partículas "exóticas" y frías de las que nada sabemos, excepto que se van aglomerando gracias a la fuerza de la gravedad. Con el paso del tiempo, esos cúmulos de partículas han ido creciendo lo suficiente como para atraer a la materia ordinaria y dar forma a las galaxias que hoy podemos observar en el cielo.



Distribuida por todas partes

Para simular este proceso, los cosmólogos utilizan los ordenadores más poderosos que existen. Y todas esas simulaciones muestran que la materia oscura debería formar apretados "paquetes" en el centro mismo de las galaxias. Sin embargo, y aquí viene el desconcierto, las últimas mediciones realizadas por Walker y sus colaboradores en dos galaxias enanas muestran que la materia oscura está uniformemente distribuida en ellas. Lo que sugiere que el modelo cosmológico podría estar equivocado.



"Nuestras mediciones -explica Walker- contradicen la predicción básica sobre la estructura de la materia oscura dentro de las galaxias enanas. A menos que, o hasta que, los teóricos no modifiquen esas predicciones, la materia oscura será inconsistente con los datos de nuestras observaciones".



Walker y el coautor del estudio, Jorge Peñarrubia, de la Universidad de Cambridge, eligieron para su trabajo dos galaxias enanas porque éstas se componen de un 99% de materia oscura y sólo de un 1% de materia ordinaria, lo que hace de estos objetos los candidatos ideales para los científicos que intentan comprender la naturaleza de la materia oscura.



De esta forma, Walker y Peñarrubia analizaron la distribución de la materia oscura en dos pequeños vecinos galácticos de la Vía Láctea, Fornax y Sculptor. Estas galaxias apenas si contienen entre uno y diez millones de estrellas, muy pocas en comparación de los casi 400.000 millones de nuestra propia galaxia. Los investigadores midieron la localización, la velocidad y la composición química de unas 2.500 estrellas en esas dos galaxias.



Un melocotón sin hueso

"En una galaxia enana -explica Peñarrubia- las estrellas zumban como abejas en una colmena en lugar de moverse en bellas órbitas circulares como lo hacen en las galaxias espirales. Lo que hace mucho más complicada la tarea de determinar la distribución de la materia oscura".



Sin embargo, en ambos casos, los científicos encontraron que la materia oscura está uniformemente distribuida en las dos galaxias a lo largo de regiones relativamente amplias, del orden de varios cientos de años luz de diámetro. Lo cual contradice frontalmente la predicción de que la densidad de la materia oscura debería incrementarse a medida que nos acercamos al centro de estas galaxias.



"Si una galaxia enana fuera un melocotón -explica Peñarrubia- el modelo cosmológico estandar dice que deberíamos de encontrar un "hueso" de materia oscura en su centro. Pero en lugar de eso, las dos galaxias que hemos estudiado son como melocotones sin hueso".



Para tratar de aclarar el misterio, los dos investigadores se disponen a estudiar más galaxias enanas para ver si en todas sucede lo mismo. Si así fuera, sin embargo, el misterio de la materia oscura no habría hecho más que complicarse aún más.

fuente :ABC

Neutrinos... ¿Mas rápidos que la luz? (Monográfico)

El Centro Europeo de Investigaciones Nucleares acaba de conseguir hacer viajar una partícula a mayor velocidad que la luz. Aunque los científicos están pi diendo mucha cautela antes de dar por bueno estos resultados, no es fácil no fantasear con estar cada vez más cerca de poder viajar al pasado. El director del área de Ciencia del Diario ABC, José Manuel Nieves, ha seguido con mucha atención las últimas noticias acerca de este descubrimiento: “Han hecho un experimento con unos medios que les daban una precisión jamás alcanzada hasta este momento para la medición de la velocidad del neutrino y se encontraron con este dato. Es muy poca la diferencia, pero supone romper una barrera universal. Muchos piensan que ha sido un error, por que toda la ciencia se ha construido sobre la teoría de Einstein y hasta ahora todo ha funcionado” Estas pruebas se han realizado en un laboratorio europeo en Ginebra donde se ha conseguido mandar neutrinos hasta otro laboratorio que está situado a más de setecientos kilómetros de distancia, el Gran Sasso en Italia. Para que entendamos las distancias, los neutrinos han viajado a 6.000 metros por segundo más rápido que la luz. ¿Qué ha sucedido realmente? Los científicos están desconcertados y han querido hacer públicos estos resultados para que otros físicos intenten reproducirlos. Ellos ya han realizado el experimento unas 15.000 veces y aun así no dan crédito a sus avances. Estados Unidos y Japón ya se han puesto en marcha para repetir este experimento. Sonia Fernández-Vidal, física cuántica y autora de “La puerta de los tres cerrojos” también nos ha ayudado a conocer más sobre esta fascinante noticia y ha comentado: “Cuando Einstein hizo sus postulados sobre la teoría de la Relatividad, los científicos tuvimos que asimilar que el espacio y el tiempo no es algo absoluto. A medida que te mueves más rápido, suceden dos cosas, el tiempo pasa más despacio y el espacio se estira. Por lo tanto si viajas muy rápido, acercándote a la velocidad de la luz, el reloj pasaría más despacio, al igual que los latidos del corazón. Por lo que cuanto más nos acercamos a la velocidad de la luz, más despacio pasa el tiempo, hasta que llegamos a la velocidad de la luz y el tiempo no pasaría… Si doy un paso más allá, el tiempo iría hacia atrás… ” Viajar en el tiempo Si se demuestra que este descubrimiento es cierto, se puede empezar a creer que se puede viajar en el tiempo. No quiere decir que dentro de poco podamos tener máquinas que nos permitan realizar estos viajes, pero sí que estamos, posiblemente, colocando la primera piedra de uno de los grandes retos del ser humano, viajar en el tiempo y en el espacio. -------------

¿Qué es el mal? ¿Y Qué es el bien?

Violencia, agresividad, muerte y destrucción, constantes son en nuestra vida diaria . Es difícil creer por ello que no exista la maldad en forma establecida y absoluta.


¿ Qué es el mal?

¿Y Qué es el bien?

¿son algo relativo a las circunstancias?

Porque lo que es malo para uno puede ser malo para otro

Porque lo que es bueno para uno puede ser bueno para otro

porque lo que es malo para uno puede ser bueno para otro

porque lo que es bueno para uno puede ser malo para otro

El mal es ausencia de bien,el bien es el orden total y el mal es el desorden.

EL mal, lo negativo es yin, el bien lo positivo es yang.

Yin es el lado oscuro, la noche y lo femenino; Yang el lado masculino, la luz y lo masculino.

Yin es la Luna, el Agua y la Tierra; Yang es el Sol, el Fuego y el Paraíso.

Y el bien existiría sin el mal o el cielo existiría sin el infierno.

Bueno dejemos que Carl Sagan nos hable de esto ultimo.





Y si estas cuestiones del bien y el mal las extrapolamos al mundo de la guitarra eléctrica, este señor nos muestra lo que seria un ejemplo del bien, del cielo o del yang.




Y  yo,  todo lo contrario.



un saludo de darker